奥门永利误乐域另一种娱乐至死

奥门永利误乐域,第一集
      很久前看过第二集,今天忽然想起来,打算把余下的也给看了。
      第一集故事简单明了,没有太多转折。绑匪不会按规则行事是一开始就料到的,但是民众的反应,真是写实的心寒。这一集之中,媒体的生态倒是比较真实的,有黑点,但也在情理之中。在一个“社会责任理论”的语境下谈媒介生态的独立和公正,仍然是举步维艰的。有人的地方就有江湖,总有人选择用明规则之外的手段去获取资讯,也能带来一些收获。而用这样的手段,亦是无奈之举。不同的组织团体有不同的立场,从一个群体中发现所谓的“叛徒”挖到新闻,对于这一立场之外的人来说也未必是不道德的。道德本身是否涉及立场,我认为是肯定的。古来忠义为上,而忠义两者都是立场先行的。说忠义难两全,也就是两个或多个立场的人本身立场之间的冲突。

对于利用系统规则,不能一封了事,规则用于激励,规则用于惩罚,规则实施需要程序正义。

首先需要正视。然后需要反省并调整策略。对抗不完全是坏事。可以反向检测目的和手段是否一致。

技术中立,规则中立,但是用户内容和目的并不中立。甚至利用广告做非正当事情,但是客观来说,并不违规。

对于平台利益(公共利益)积极拥护者,同时也是最自私的利益损害者(公共利益),是可以一身兼顾的。能力中立,也无涉道德。就像说技术中立,规则中立,是博弈场景。我们假设一下我们自己,这些最积极的平台追随者,如果这两个身份兼具,这一规则困境的考验就会立即出现。理论上,我们可以匿名和多身份,甚至多重人格和角色。这不存在批评与批判,而是更底层的客观思考。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注